Banco negara forex scandal

Fantasma do Banco Negara forex escândalo desperta.
O fantasma do escândalo multibilionário de especulação cambial do Bank Negar, talvez o maior escândalo financeiro na história da Malásia, retornou com uma vingança para assombrar os cérebros.
Lembro-me bem desta mãe de todos os escândalos bancários. (Ele foi rivalizado em escala apenas pela crise dos empréstimos inadimplentes que atingiu nossa nação com o início da crise financeira asiática no final da década de 1990, e cerca de US $ 3,5 bilhões do governo / fundos públicos tiveram que ser usados ​​para resgatar o sistema bancário. )
No caso do escândalo de apostas no Banco Negara, bilhões de ringgit foram perdidos. RM10bn? RM30bn? Ou muitas vezes mais? Ninguém fora dos corredores do poder sabe ao certo, mas deixou o Bank Negara salpicado de tinta vermelha. E como de costume, não havia responsabilidade para com o público.
Algumas das principais personalidades da época eram:
Mahathir & # 8211; PM por 22 anos até 2003; Daim Zainuddin & # 8211; Ministro das Finanças de 1984 até sua renúncia em 1991; Anwar & # 8211; Ministro das Finanças de 1991 até ser demitido por Mahathir em 1998; Jaffar Hussein & # 8211; Governador do Banco Negara de 1985 até que renunciou em 1994, o período em que o Banco Negara estava no meio e aterrissou em apuros; Nem Mohamed Yakcop, o então assessor do Bank Negara encarregado do departamento de investimentos. Ele serviu no Bank Negara de 1968 até sua renúncia em 1994 (somente para ele retornar ao Bank Negara durante a crise financeira asiática por outro período de 1997 a 2000); Kit Siang & # 8211; Líder da oposição.
Então, quem entre este lote era o & nkk; por trás do escândalo? O gerente adjunto do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou os que ele considera os “mestres do clube de elite do escândalo forex”. neste relatório gratuito Malásia hoje. Sua revelação meramente confirma as suspeitas de muitos.
A Wikipedia descreve o escândalo da seguinte forma:
Em 1985, após a reunião do Plaza, & # 8221; dos ministros das Finanças do G-5 em Nova York, o dólar dos EUA caiu drasticamente, causando grandes perdas nas reservas em dólares do Bank Negara. O banco respondeu iniciando um programa de negociação especulativa agressiva para compensar essas perdas (Millman, p. 226). Jaffar Hussein, o Governador do Banco Negara na altura, referiu-se a esta estratégia como “comércio honesto para com Deus” (# 8221); em um discurso de dezembro de 1988 em Nova Delhi.
No final dos anos 80, o Bank Negara, sob o governo de Jaffar Hussein, era um dos principais participantes do mercado forex. Suas atividades chamaram a atenção de muitos; Inicialmente, os mercados asiáticos perceberam a influência do Bank Negara na direção do mercado forex. Alan Greenspan, em exercício do cargo de presidente do Federal Reserve, percebeu mais tarde as atividades massivas de especulação do Bank Negara e solicitou ao banco central da Malásia que o impedisse.
O BNM vendeu entre US $ 500 milhões em 21 de setembro de 1990 & # 8211; US $ 1 bilhão em libras esterlinas em um curto período, levando a libra a cair 4 centavos por dólar (Millman, p. 228). Em resposta, os banqueiros começaram a dirigir as ordens do Bank Negara. Dois anos depois, o Bank Negara tentou defender o valor da libra britânica contra as tentativas de George Soros e outros de desvalorizar a libra esterlina. George Soros ganhou e o Bank Negara teria sofrido perdas de mais de US $ 4 bilhões. [1] Um ano depois, o Bank Negara perdeu mais US $ 2,2 bilhões em negociações especulativas (Millman, p. 229). Em 1994, o banco tornou-se tecnicamente insolvente e foi socorrido pelo Ministério das Finanças da Malásia (Millman, p. 229).
Este é um comentário de Himanshu Bhatt do theSun:
A saga do BNM voltou a despertar.
Postado em 6 junho de 2012 & # 8211; 07:27 pm.
Última atualização em 6 de junho de 2012 & # 8211; 21h22
O fantasma das perdas épicas de negociação cambial do Bank Negara Malaysia (BNM), que chegaram a dezenas de bilhões durante os anos 80 e 90, voltou a despertar.
Como um vulcão adormecido cujo tempo para entrar em erupção chegou, a controvérsia envolvendo as infames práticas especulativas do banco central explodiu com tanto arrepio no último final de semana que até o Mahathir Mohamad foi chamado para responder.
Mahathir, que era o primeiro-ministro na época, comentou aos repórteres que não tinha medo de ser investigado. A Oposição pode abrir qualquer arquivo que tivesse sobre ele, disse ele em resposta à afirmação do conselheiro do DAP, Lim Kit Siang, de que o Pakatan Rakyat, caso assuma o governo federal, deve iniciar uma comissão real de inquérito sobre o caso.
Outras figuras-chave supostamente envolvidas são o então ministro das Finanças Tun Daim Zainuddin e o governador do BNM durante esse período, o falecido Tan Sri Jaffar Hussein. Uma quarta pessoa, o então vice-governador do BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, é agora ministro do Departamento do Primeiro Ministro.
Embora a questão tenha sido levantada antes, desta vez foi talvez mais contundente e detalhada. Isso porque o indivíduo que falou sobre isso em um fórum organizado pelo Instituto Penang, um think-tank do governo estadual, no sábado ficou a par dos acontecimentos internos do BNM até 1994.
A Dra. Rosli Yaakob foi gerente sênior durante os anos cruciais em que ocorreram as práticas especulativas e participou do painel que preparou e apresentou o resumo semestral do banco. Atualmente, ele é vice-comissário da Negri Sembilan PAS.
Aliás, o líder da oposição, Datuk Seri Anwar Ibrahim, que foi ministro das Finanças de 1991 a 1998, também falou no fórum. Anwar manteve que o assunto foi mantido depois que ele assumiu o posto. Ele foi acusado de encobrir isso, inclusive por Lim - o líder da oposição e Tanjung MP da DAP no início dos anos 90 - que considerou Anwar pessoalmente responsável pelas perdas.
O problema com todo esse assunto é que não houve nem uma investigação oficial nem uma investigação sobre o assunto para amenizar a confusão e as preocupações do público. Ninguém, à parte talvez dos perpetradores, sabe quanto dinheiro, se algum, foi perdido ou como isso foi feito.
O relato de Rosli, entregue em um salão lotado, sentado em silêncio atordoado, teria despertado mais curiosidade sobre o que poderia ter ocorrido.
Até mesmo o volume de dinheiro supostamente envolvido entrou em questão. Lim colocou as perdas em cerca de RM30 bilhões. Rosli, no entanto, apontou que uma vez foi relatado que, no auge da especulação, o BNM havia gasto RM270 bilhões. "Esta não é uma quantia pequena", disse ele. Artigo completo aqui.
ARTIGOS RELACIONADOS MAIS DO AUTOR.
Ele desistiu depois de chegar tarde na Câmara dos Lordes: Será que os nossos deputados freqüentemente ausentes fazem o mesmo?
Grupo levanta preocupações sobre a corporatização do Jardim Botânico de Penang.
Deslizamento de terra de Tanjung Bungah: A comissão de inquérito de Penang deve ter um amplo escopo.
Participe da conversa.
Comentários sobre "Ghost of Bank Negara forex scandal desperta"
George Soros negocia em lotes de US $ 1 milhão, mas o BNM negociou em US $ 50 milhões porque o BNM não tem responsabilidade por nenhuma perda?
Anwar, Azmin, LGE, Khalid & amp; Mentira PR Isso é pura especulação & amp; exxageration.
Certamente o Scorpene não é. Opp talvez os franceses também mentem. Não Não Não, o mundo inteiro mentir exceto Ah Barata Kor, AMMO e B End.
Pura especulação e exagero estilo ala RPK. Outra cerong dongeng.
Então RPK caiu em desgraça com você agora. Eu me lembro que ele era sua querida há não muito tempo atrás, ou é isso com outro pepino?
Você esfrega minhas costas, esfrego as suas.
Muito provavelmente RPK não esfregou as costas.
Gila, parece que você não está ciente, (pro) UMNO muçulmano só bebe água morna. (Pro-) Muçulmano UMNO não pode levar mais de 100.
Então, sua equipe tem que perfurar NO 100 mais para muçulmanos UMNO.
Estamos feliz feliz com hudud. Hudud vai ser um homem comum, jangan corrupto para todos os abang em UMNO / MIC / MCA. Festa Gerakan sudah mati não precisa mencionar aqui.
Desde quando você acordou, mas eu ainda estou dormindo.
Parece que esta é outra razão para Najib adiar o GE, já que ele tem que desistir de mais uma rodada de seu suborno BR1M para desviar a atenção da questão e da questão do submarino.
Somos ricos e ainda pobres.
É por isso que precisamos de uma mudança ou será para sempre.
270 bilhões. Qual é o maior jackpot já pago pela Toto, Gherkin?
com escândalos passados ​​sob sondas sérias, muitos sitiados da cerca de barang naik devem se alinhar ao IKATAN a caminho do PAKATAN, enquanto a Road To Putrajaya está acontecendo agora & # 8230; & # 8230 ;.
hooray hooray hooray & # 8230; .. ini betul betul Jom Heboh.
MAIS RECENTE DE ALIRAN.
APOIE ESTE BLOG.
Este é um site de notícias de interesse público com suporte de leitura. Contribuições para custear o custo de execução deste site são bem-vindas. Consulte Mais informação.

O escândalo do Bank Negara, mais uma vez.
Ainda não há confirmação de como a polícia vai prosseguir com este caso, mas as indicações são de que já estão bastante cansados ​​de todo o assunto e desta vez podem lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar.
OS CORREDORES DO PODER.
Raja Petra Kamarudin.
Renúncia do Governador Assistente Datuk Abdul Murad Khalid.
O Banco deseja anunciar a renúncia de Datuk Abdul Murad Khalid, Governador Adjunto, do Banco em 1 de fevereiro de 1999. Como Governador Assistente, Datuk Abdul Murad foi responsável pela regulamentação bancária e supervisão bancária.
Esse foi o anúncio do Bank Negara de quarta-feira, 3 de fevereiro de 1999.
A história de Murad é uma longa história e se você quiser saber o que é essa história, você pode ler sobre isso aqui. O que é longo e curto é: um homem muito sênior no Bank Negara foi forçado a renunciar (assim como alguns outros, bem na mesma época) porque estava envolvido na lavagem de RM3 bilhões do dinheiro de Anwar Ibrahim.
Murad acabou sendo preso e, em seu depoimento, revelou como os RM3 bilhões foram distribuídos em todo o mundo e colocados em várias contas bancárias.
Apenas seis anos antes disso, foi revelado que o Bank Negara perdeu RM30 bilhões em um escândalo Forex que envolveu tanto o Dr Mahathir Mohamad quanto Anwar. Lim Kit Siang, o líder da oposição na época, ficou tão indignado, especialmente com Anwar mentindo ao Parlamento, que exigiu sua renúncia.
Assim, o Bank Negara esteve no centro das atenções mais de uma vez nos anos 90, durante o tempo em que o Dr. Mahathir e Anwar estavam no poder. E as duas vezes foi por atos criminosos. E agora parece que o banco vai estar no centro de um escândalo e agir criminal novamente.
Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, vice-governador do Bank Negara, além de Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar, foram identificados como os três culpados do banco que vazaram informações confidenciais para o Wall Street Journal.
Um relatório já foi feito contra eles e existe uma forte possibilidade de que eles sofram o mesmo destino que Murad fez em 1999.
No primeiro escândalo do Banco Negara em 1993, envolveu o crime de tentar encobrir as perdas de RM30 bilhões em Forex e o crime de mentir para o Parlamento. Em 1999, foi o crime de lavagem de dinheiro e o crime de desviar 3 bilhões de rublos. Desta vez é mais sério.
As autoridades estão trabalhando no ângulo que esses três agentes do Banco Negara estão tentando subverter o governo e subversão pode ser interpretada como um ato de traição. Isso pode ter repercussões muito graves no país e qualquer ato de sabotagem para derrubar o país é punível sob a acusação de travar uma guerra contra os Agong e pode atrair a sentença de morte.
Talvez eles achassem que estavam apenas sabotando o primeiro-ministro, mas quando o ato de sabotar o primeiro-ministro envolve sabotar o país, isso equivaleria a traição. E traição significa morte.
Ainda não há confirmação de como a polícia vai prosseguir com este caso, mas as indicações são de que já estão bastante cansados ​​de todo o assunto e desta vez podem lançar o livro em Datuk Nurshamsiah Mohd Yunus, Shamsuddin Mahayidin e Abdul Rahman Abu Bakar.
Vamos esperar para ver o que a polícia diz nesses próximos dias.
Enquanto isso, a polícia tailandesa confirmou que Xavier Andre Justo está sob segurança máxima. Embora a polícia tailandesa negue que houve uma tentativa de envenenar Justo, eles confirmam que ele está sob segurança máxima para impedir que alguém o alcance e persuadi-lo a mudar seu testemunho.
Como essa "persuasão" será feita não foi mencionada, mas provavelmente, como Don Vito disse em "The Godfather", eles podem "fazer uma oferta que ele não pode recusar".
Eu simplesmente amo esse filme, não é? Eu provavelmente já vi isso mais de seis vezes, sendo a mais recente no mês passado.

O relatório da WTF.
O desperdício do relatório de fundos do contribuinte.
O escândalo forex no início dos anos 90.
Perdas estimadas: até RM30 bilhões!
Alguns de vocês podem ter ouvido falar do caso de Nick Leeson cujas façanhas como operador financeiro causaram o espetacular colapso do banco britânico Barings em 1995. Ele estava baseado em Cingapura e fazia negociações especulativas não autorizadas sobre os preços das ações e taxas de juros japonesas. Infelizmente para ele, o terremoto de Kobe atingiu os mercados asiáticos, levando Leeson e o banco a perderem mais de US $ 1 bilhão. Barings não conseguiu sustentar uma perda tão grande e foi declarado insolvente. Leeson foi preso por 4 anos por fraude e falsificação em Cingapura.
O caso acima ilustra os altos riscos envolvidos na negociação de instrumentos financeiros. Grandes lucros podem ser obtidos, mas perdas monumentais podem resultar se os negócios se deteriorarem.
Alguns anos antes, em 1992-1993, o banco próprio da Malásia, o Bank Negara, também estava envolvido em uma negociação forex arriscada que o colocou em sérios problemas e resultou em uma perda estimada em RM30 bilhões. Não está claro exatamente quando tais atividades começaram, mas o banco deveria ter as salas de negociação mais sofisticadas do mundo, o que impressionou Mahathir, que era o primeiro-ministro, quando visitou as salas de operações. Ele havia dado a aprovação para que o Bank Negara continuasse sua negociação de moeda especulativa depois que ele foi informado sobre isso.
As atividades de negociação forex do Bank Negara eram bem conhecidas naquela época e uma fonte de preocupação para os bancos da Ásia. & # 8220; Tornou-se o operador de moeda mais impressionante do mundo & # 8221; disse o autor do livro & # 8220; Vandals & # 8217; Crown: Como os comerciantes de moeda rebelde derrubaram os bancos centrais do mundo. & # 8221; Em alguns dias, comercializou US $ 1 bilhão a US $ 5 bilhões, o que é muito incomum. Mesmo o Banco do Japão raramente negociava mais de US $ 1 bilhão e apenas quando queria intervir no mercado de câmbio para proteger sua moeda. Os bancos centrais normalmente entram no mercado forex apenas para influenciar sua própria taxa de câmbio.
No entanto, o Bank Negara estava negociando em outras moedas e estava lucrando com seus movimentos. Em outras palavras, tornou-se um centro de lucro para o governo usando as reservas do país para especular no mercado de câmbio. Certamente, esse não é o papel de um banco central. Por que o Bank Negara está realizando tais atividades lucrativas, colocando em risco as reservas do país?
Assim como no caso de Nick Leeson, só precisava de um evento desfavorável para causar perdas monumentais. O Bank Negara estava mantendo grandes posições apostando na libra esterlina para subir. No entanto, a Grã-Bretanha retirou-se do Mecanismo Europeu de Taxa de Câmbio, provocando o colapso da libra esterlina. Isso resultou em perdas estimadas entre RM16 e RM30 bilhões em apenas dois anos em 1992-1993.
Você consegue imaginar quanto custa RM30 bilhões? Se você conseguir o primeiro prêmio no sorteio de RM3 milhões & # 8211; cada sorteio do ano e todos os anos, durante 80 anos, você chegará perto dessa figura astronômica!
Até este dia, uma conta completa e divulgação do fiasco forex não foi próxima, apesar dos esforços persistentes de Lim Kit Siang em trazer esta questão no parlamento em muitas ocasiões. A seguir, a sua citação favorita da Coroa do Vandalismo, de Gregory J. Millman:
& # 8220; Usando todos os recursos que um banco central comanda & # 8211; informações privilegiadas, crédito ilimitado, poder regulatório e muito mais # 8211; O Bank Negara da Malásia se tornou o operador mais temido nos mercados de câmbio. Negociando para obter lucro, o Banco Negara cometeu apostasia contra o credo do banco central. Em vez de trabalhar para garantir a estabilidade financeira global, o Bank Negara repetidamente empurrou enormes somas de dinheiro para as situações de mercado mais vulneráveis, a fim de desestabilizar as taxas de câmbio para seu próprio lucro. (p.226)
& # 8220; (Banco) Negara operou por trás de um espesso véu de sigilo. O banco raramente falava publicamente sobre suas atividades comerciais controversas. No entanto, ficou cada vez mais claro para os operadores de câmbio que as operações do Bank Negara nos mercados de câmbio extrapolavam muito a autodefesa simples. Tornou-se o comerciante de moeda mais impressionante do mundo. & # 8221; (p. 227)
(Banco) A manipulação de mercado de Negara foi tão grave que um banqueiro central americano disse: "Se eles tentassem isso em qualquer bolsa organizada do mundo, eles iriam para a cadeia." No entanto, nos mercados de moeda internacional não regulamentados, não havia polícia nem carcereiros. A única regra era a justiça áspera dos vândalos, e foi essa regra que acabou por derrubar (o banco) Negara.
Em 1992, o (Banco) Negara assumiu uma posição de libra esterlina, aparentemente esperando que a Grã-Bretanha mantivesse a disciplina exigida pelo Mecanismo Europeu de Taxa de Câmbio. Foi um julgamento econômico e político ruim. A (Banco) Negara perdeu aproximadamente US $ 3,6 bilhões quando a Grã-Bretanha se retirou do MRE, deixando a libra esterlina entrar em colapso. No ano seguinte, a (Banco) Negara perdeu mais US $ 2,2 bilhões. Em 1994, o Bank Negara estava tecnicamente insolvente e teve que ser socorrido por uma infusão de dinheiro novo do Ministério das Finanças da Malásia. (p.229)
Quando o país obterá toda a história desse maior escândalo financeiro de sua história? Especificamente, quando vamos obter respostas para algumas destas perguntas:
Por que o Bank Negara estava especulando no arriscado mercado forex para obter lucros?
Seria uma política adequada para um banco central usar as reservas do país para obter lucros?
Quem foi responsável por autorizar tais atividades?
Quais foram os limites de quanto das reservas bancárias podem ser usadas para especulação cambial? Estes limites foram respeitados?
O gabinete sabia que as reservas do país eram usadas para essa especulação arriscada?
Não havia um mecanismo para monitorar a troca de moeda?
Por que não foram tomadas ações sérias contra os responsáveis ​​por perdas tão grandes?

Banco negara forex escândalo
O Instituto Penang organizou um fórum público intitulado “Bank Negara Forex Scandal - quando o governo se tornar especulador” em 2 de junho de 2012 em Dewan Sri Pinang com a esperança de descobrir a verdade por trás das alegações do Bank Negara envolvidas em atividades de especulação em larga escala no mercado internacional de câmbio durante o final dos anos 80 e início dos anos 90. Dois palestrantes, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim (ex-ministro das Finanças e vice-primeiro ministro) e Ybhg. O Dr. Rosli Yaakop (ex-vice-gerente do Bank Negara) estava presente para compartilhar valiosas informações privilegiadas com mais de 300 pessoas que lotaram a sala de seminários.
O CEO do Instituto Penang, Zairil Khir Johari, fez uma breve introdução, citando a relevância e a escala do escândalo, com perdas estimadas de até RM30 bilhões. Seguiu-se o discurso de abertura do ministro-chefe da Penang, YAB Lim Guan Eng, que enfatizou que escândalos de corrupção como o escândalo cambial do Banco Negara criam enormes perdas financeiras e quando os perpetradores são impunes, mas promovidos, incentivando indiretamente o abuso de poder.
O banqueiro de investimento Sr. Julian Candiah, moderador do fórum, convidou a Dra. Rosli para fazer a primeira apresentação. O Dr. Rosli enumerou oito elementos vitais para a compreensão da questão: 1) o papel de um banco central, 2) o ano em que a especulação monetária do Banco Negara começou; 3) a magnitude do envolvimento do Banco Negara na especulação cambial; 4) a quantidade de 5) as pessoas responsáveis ​​pelo escândalo, 6) a razão pela qual as pessoas responsáveis ​​foram deixadas sem scot, 7) a razão por trás de não investigar o escândalo, e 8) se uma investigação oficial deveria ser realizada. Ele enfatizou que o banco central da Malásia se envolve nos mercados de divisas na década de 1980, puramente para fins de regulação Ringgit da Malásia, no entanto, essa política se transformou em especulações monetárias impulsionadas pelos lucros desde o final da década de 1980 sob a liderança de Tan Sri Jaffar Hussein, o então Governador do Banco Negara
A Dra. Rosli revelou que o Bank Negara Malaysia já foi "uma força dominante no cenário cambial por alguns anos", conforme relatado por Reuter em abril de 1991. Melhor exemplo do forex do Bank Negara em 1992 que especulou na libra britânica contra o investidor americano George Soros Segundo o Dr. Rosli, o Bank Negara perdeu cerca de US $ 5,5 bilhões (cerca de RM20.9 bilhões) nesta especulação, mas admitiu apenas "perdas de papel" de RM9.3 bilhões. A quantidade exata permanece um mistério até hoje.
O segundo orador, Datuk Seri Anwar, começou a abordar o fiasco forex como um grande problema durante seu mandato como Ministro das Finanças de 1991 a 1998. Ele ficou manchado no escuro sobre a questão até que as coisas escaparam de controle e as perdas foram colossais em 1994 Embora o falecido Tan Sri Jaffar Hussein e Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (ex-funcionário do Banco Negara) tenham renunciado pouco depois, eles não receberam nenhuma punição adicional, como argumentado por Anwar.
Com tais proposições, ambos os palestrantes opinaram que as autoridades deveriam criar uma Comissão Real de Inquéritos para investigar a questão e levar as pessoas responsáveis ​​à justiça.

Yahoo News.
KUALA LUMPUR: Um total de 27 indivíduos foram convocados para fornecer suas declarações sobre as perdas de RM31,5 bilhões incorridas pelo Bank Negara Malaysia (BNM) em suas perdas cambiais (forex) entre 1992 e 1994.
O diretor do Departamento Federal de Crimes Comerciais, Datuk Seri Amar Singh, disse que a polícia vai chamar mais pessoas para terem suas declarações registradas para ajudar na investigação do caso.
“Das 27 pessoas, 19 são funcionários do BNM, cinco são do Ministério da Fazenda e três são civis, incluindo um ex-ministro.
"Ao mesmo tempo, convocaremos ainda mais testemunhas para fornecer suas declarações para ajudar na investigação", disse ele em coletiva de imprensa no Bukit Aman hoje.
Amar disse que a polícia está concentrando sua investigação em quatro impulsos principais, incluindo a possibilidade de que vários elementos foram usados ​​para "esconder" as perdas reais sofridas pelo BNM durante o período.
“Também estamos investigando a possibilidade de declarações enganosas apresentadas ao gabinete, ao parlamento e ao público sobre a escala real das perdas, feita com o objetivo de exercer influência para obrigar a conta anual da instituição financeira a ser publicada pelo parlamento.
“Ao mesmo tempo, também estamos investigando se aqueles com interesses no assunto estão mascarando propositalmente a escala das perdas.
“Também estamos investigando se a transferência de propriedade e venda das ações da Tenaga Nasional Berhad (TNB), da Telekom Malaysia Berhad (TM), da Malaysian Airlines System Bhd (MAS) e da Malaysian International Shipping Corporation (MISC) foi feita discretamente ao BNM. 1993 para absorver algumas das perdas incorridas com as perdas cambiais, com o objetivo de esconder as perdas e equilibrar os números ”, disse ele.
Ele disse que a investigação ainda está em andamento, com partes relevantes esperadas para serem convocadas para concluir a investigação em breve.
"Garantiremos que a investigação seja conduzida de maneira profissional e justa, de acordo com a lei", disse ele.
Em 15 de julho, o Yang di-Pertuan Agong havia concordado com a criação de uma Comissão Real de Inquérito (RCI) para sondar as perdas incorridas pela BNN no mercado forex na década de 1990.
O RCI foi convocado por 10 dias a partir de 21 de agosto.
Após o RCI, o secretário da comissão, Datuk Dr Yusof Ismail apresentou um relatório policial após encontrar elementos de quebra de confiança, fraude e outras ofensas possivelmente cometidas por aqueles envolvidos na negociação.
A polícia então iniciou uma investigação criando uma equipe especial para investigar o caso, de acordo com as seções 409, 417 e 418 do Código Penal. © New Straits Times Pressione (M) Bhd.

Banco negara forex escândalo
PUTRAJAYA: Datuk Seri Anwar Ibrahim acredita que Tan Sri Nor Mohamed Yakcop ultrapassou seus limites com relação ao escândalo de comércio exterior (forex) que afetou o Bank Negara Malaysia (BNM) nos anos 90.
Anwar, que é ex-ministro das Finanças, disse que teria demitido Nor Mohamed se este não tivesse renunciado por livre e espontânea vontade devido à "bagunça".
"Quando (então o governador) Tan Sri Jaffar Hussein disse que ia se demitir por causa dessa bagunça, eu disse a ele que não, porque eu sabia que não era ele que estava em falta, era Nor Mohamed", disse ele. .
Aparecendo como uma testemunha na Comissão Real de Inquérito (RCI) hoje, Anwar acrescentou:
“Eu disse a ele que era Nor Mohamed que deveria renunciar, o que ele fez.
"Mas mesmo que ele não o tivesse, eu o despediria."
Anwar explicou que Jaffar concordou com ele que Nor Mohamed deveria renunciar, mas explicou que ele (Jaffar) também tinha que ir como o governador do banco, pois ele tinha que assumir total responsabilidade pela bagunça.
“Estou bem ciente de que Nor Mohamed teve um grande papel nisso e é por isso que fiquei muito surpreso quando ele se tornou Ministro das Finanças. Eu pensei, como isso poderia ser quando ele custou ao país bilhões em perdas? ”Disse Anwar.
Foi nesse ponto que o membro do RCI, Tan Sri Saw Choo Boon, perguntou a Anwar se ele concordava com a afirmação de Nor Mohamed de que as perdas forex eram uma lição valiosa para o país para enfrentar os desafios financeiros.
“Nem Mohamed Yakcop disse que o escândalo forex foi uma lição valiosa, pois deu ao país o know-how crucial sobre a formulação das Medidas Não-ortodoxas, que nos ajudou a resistir aos desafios financeiros durante a crise financeira asiática de 1998.
"Você concorda com isso?" Saw perguntou a Anwar.
Amwar respondeu que achava que o raciocínio de Nor Mohamed era "absurdo".
“Eu acho que o que Nor Mohamed disse era absurdo porque as lições não deveriam custar bilhões de ringgits. Deveríamos administrar fundos públicos e não transformá-los em lições ”.
Anwar foi a 21ª testemunha a tomar posição na investigação do RCI sobre o escândalo cambial dos anos 90, com prejuízos de cerca de RM 31 bilhões.
Ele foi a única testemunha que entrou no processo sem uma declaração por escrito e, como tal, foi imediatamente interrogado pela oficial Julia Ibrahim.
O exame cruzado de Anwar, que levou quase três horas para ser concluído, foi às vezes explosivo quando ele se defendeu da insinuação do painel da RCI de que ele havia retido informações do Gabinete sobre as perdas totais do BNM em 1993.
"Quando você apresentou as perdas ao gabinete em abril de 1993, disse que as perdas totalizaram RM5,7 bilhões", disse Julia a Anwar.
"Como sabemos agora, as perdas totais são maiores do que isso e você, Datuk Seri, também sabia que o montante era maior do que o que você disse no Parlamento."
Julia apoiou essas alegações, apresentando várias cartas e notas escritas pelo BNM, bem como o Gabinete do Auditor Geral (AG) para o Ministério das Finanças, no que diz respeito às atividades de negociação forex.
"Não, isto não é verdade. Eu não conhecia a perda total, já que as cartas estavam escritas em letras enquanto as notas eram rascunhos não-oficiais e não verificados do BNM e do AG ”, disse Anwar.
“Quando me apresentei ao gabinete em abril de 1993, estava usando as informações do relatório anual de 1992 do BNM, compilado pelo BNM e verificado pelo AG”.
O presidente do RCI, Tan Sri Mohamed Sidek Hassan, disse então; - Você alega que não sabe, mas uma dessas cartas da AG já havia informado sobre as perdas, mesmo em 1992. Como então você afirma que não sabia das perdas?
“Tan Sri, eu não sou um contador pelo comércio. Quando fui alertado das perdas e depois mais tarde pelo próprio Jaffar, levei-me às quatro da manhã para examinar todos os documentos ”, disse Anwar em resposta.
“Sim, recebi cartas e notas do BNM, mas estas eram versões não oficiais e não posso, como ministro das Finanças, informar meu gabinete com base em informações de rascunhos. Eu usei o B.
Relatório NM de 1992, compilado pelo BNM e verificado pelo AG.
“Essas eram informações que eram verdadeiras para mim. De fato, a perda de RM5.7 bilhões ainda era verdade até setembro de 2012, quando eu citei os mesmos números no Parlamento novamente, desta vez como o líder da Oposição.
"Não foi até recentemente, que a figura estava aparentemente errada", acrescentou.
Ele continuou enfatizando que a informação dada a ele era considerada verdadeira na época; e julgar suas ações então com a informação que foi descoberta recentemente não está certa.
“Eu tomei as medidas que eram necessárias. Alertei o Gabinete com as informações verificadas que recebi do BNM e da AG e instruí o banco a cessar o comércio forex em abril de 1993. ”
Anwar acrescentou que ele e o ex-secretário-geral do Ministério da Fazenda, Tan Sri Clifford Francis Herbert, informaram o primeiro-ministro, Tun Dr Mahathir Mohamad sobre as perdas antes de ir ao gabinete, mas não receberam instruções do Mahathir sobre como lidar com o escândalo.
Para isso, Saw observou; “Parecia que você levara essa questão muito a sério. Você está mantendo que você lidou com isso sozinho, sem a ajuda de seu chefe (Mahathir)? ”
Para isso Anwar respondeu; "Meu chefe me apoiou muito até 1998", o que fez a corte explodir em gargalhadas. Reportagem adicional de HANA NAZ HARUN.